Ekonomiczna analiza prawa cywilnego. Tom 2. Zagadnienia prawa deliktów, własności i wybrane kwestie prawa spółek

Wprowadzenie

Wykaz skrótów

Wykaz orzecznictwa

Część trzecia. Wybrane zagadnienia Ekonomicznej Analizy Prawa Spółek

Rozdział 13. Od kontraktu do hierarchii decyzyjnej

• 13.1. Różne typy kontraktów w obrocie prawnym
  • 13.1.1. Kontrakty relacyjne
  • 13.1.2. Kontrakty symbiotyczne
  • 13.1.3. Hierarchie decyzyjne jako punkt krańcowy kontinuum
• 13.2. Ekonomiczne przyczyny rozwoju niedyskretnych typów kontraktów
  • 13.2.1. Kapitał charakterystyczny dla danego kontraktu
  • 13.2.2. Bariery wejścia na rynek
  • 13.2.3. Różne krzywe kosztów krańcowych
  • 13.2.4. Pokusa nadużycia
• 13.3. Klasyfikacja prawna kontraktów relacyjnych i symbiotycznych
• 13.4. Dostosowanie kontraktu w drodze renegocjacji

Rozdział 14. Podstawowe formy kooperacyjne i problemy prawa spółek

• 14.1. Wybór między umowami wymiany a statutem organizacyjnym
• 14.2. Organizacje z właścicielami i bez właścicieli
• 14.3. Koszty wewnętrzne organizacji, kontrola zarządzania i kontrola akcjonariuszy większościowych
• 14.4. Kontrole ex ante i ex post przez prawo spółek, prawo rynku kapitałowego i zasady odpowiedzialności cywilnej
• 14.5. Czy prawo spółek cierpi z powodu zbyt dużego przymusu?
• 14.6. Rozszerzenie zasad odpowiedzialności cywilnej w celu zmniejszenia zakresu obowiązków wynikających z ładu korporacyjnego
  • 14.6.1. Rosnąca konieczność rozszerzenia odpowiedzialności cywilnej i problemy z nią związane
  • 14.6.2. Odpowiedzialność za dezinformację na rynkach kapitałowych, zwykłe zaniedbanie na rynkach pierwotnych i rażące zaniedbanie na rynkach wtórnych
• 14.7. Kontrola zarządzania za pośrednictwem rynków finansowych przez wrogie przejęcie
• 14.8. Problem wykorzystywania informacji poufnych
• 14.9. Osoba prawna i ograniczona odpowiedzialność jako akcelerator rozwoju gospodarczego
  • 14.9.1. Ekonomiczne skutki zasady rozdziału
  • 14.9.2. Ekonomiczne skutki ochrony aktywów spółki przed wierzycielami akcjonariuszy
  • 14.9.3. Ochrona aktywów spółki przed wierzycielami akcjonariuszy i tworzenie rynków kapitałowych
  • 14.9.4. Ograniczenie zasady rozdziału poprzez odpowiedzialność regresową
    • 14.9.4.1. Wierzyciel umowny
    • 14.9.4.2. Wierzyciel przymusowy
    • 14.9.4.3. Przełamanie zasady rozdziału
    • 14.9.4.4. Odpowiedzialność akcjonariusza z tytułu powiernictwa
    • 14.9.4.5. Odpowiedzialność akcjonariusza z tytułu powiernictwa
• 14.10. Konkurencja między różnymi formami organizacji i strukturami prawnymi: europejski rozwój
  • 14.10.1. Spółka europejska (SE)
  • 14.10.2. Konkurencja między krajowymi strukturami prawnymi w UE
• 14.11. Współdecydowanie parytetowe pracowników

Część czwarta. Ekonomiczna Analiza Prawa Deliktów

Rozdział 15. Cele i wyzwania regulacyjne prawa deliktów, trójkąt odpowiedzialności deliktowej

• 15.1. Wprowadzenie. Szkoda spowodowana przez zwierzę łowne
• 15.2. Regulacja deliktów a przepisy dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań
• 15.3. Dyskusja nt. celów prawa deliktów
• 15.4. Unikanie kosztów pierwotnych i cechy optymalnej prewencji
  • 15.4.1. Cel optymalnego dochowania staranności
  • 15.4.2. Cel, jakim jest optymalny poziom niebezpiecznej aktywności
  • 15.4.3. Zapewnienie pozytywnych korzyści netto z niebezpiecznej aktywności
• 15.5. Unikanie kosztów wtórnych (dywersyfikacja ryzyka)
  • 15.5.1. Użyteczność oczekiwana i niechęć do podejmowania ryzyka
  • 15.5.2. Rozproszenie szkód i prawo malejącej użyteczności krańcowej dochodu
  • 15.5.3. Problemy rozwiązań ubezpieczeniowych, w tym pokusa nadużycia i negatywna selekcja
• 15.6. Unikanie kosztów trzeciorzędnych
• 15.7. Kompromisy między redukcją kosztów w prawie deliktów
• 15.8. Przypisanie szkody i jego znaczenie w ramach stosunków rynkowych i pozarynkowych
• 15.9. Problemy z przypisaniem odpowiedzialności prawnej w ramach roszczeń odszkodowawczych
  • 15.9.1. Zakres ochrony w ramach roszczeń odszkodowawczych
  • 15.9.2. Przypisanie naruszeń praw i szkód prawnych
  • 15.9.3. Szacowanie i ocena szkód

Rozdział 16. Odpowiedzialność na zasadzie winy a odpowiedzialność na zasadzie ryzyka

• 16.1. Konsekwencjalistyczny pogląd na odpowiedzialność na zasadzie winy
• 16.2. Odpowiedzialność na zasadzie winy – formuła sędziego Learneda Handa
  • 16.2.1. Pojęcie i funkcja zaniedbania
  • 16.2.2. Określenie standardu staranności
  • 16.2.3. Przewidywalność
  • 16.2.4. Zewnętrzna oraz wewnętrzna staranność
  • 16.2.5. Bezprawność i wina w ramach odpowiedzialności za nieumyślną winę
  • 16.2.6. Obowiązek zachowania ostrożności, ogólne obowiązki w ramach obrotu powszechnego oraz umowne i quasi-umowne obowiązki
• 16.3. Skutki odpowiedzialności opartej na winie; wina jako naruszenie standardu staranności
  • 16.3.1. Skutki odpowiedzialności opartej na winie ze ścisłym standardem należytej staranności
  • 16.3.2. Skutki odpowiedzialności opartej na winie z niejasnymi standardami należytej staranności
• 16.4. Skutki odpowiedzialności za winę przy zastosowaniu metody różnicowej (dyferencyjnej) obliczania szkody
  • 16.4.1. Przypadek całkowitej odpowiedzialności
  • 16.4.2. Skutki odpowiedzialności opartej na winie przy stosowaniu metody różnicowej obliczania odszkodowania
  • 16.4.3. Czy odpowiedzialność oparta na winie może zapewnić społeczną użyteczność szkodliwej aktywności?
    • 16.4.3.1. „Ślepota” odpowiedzialności opartej na winie w odniesieniu do poziomu aktywności
    • 16.4.3.2. Korekty w orzecznictwie?
• 16.5. Co oznacza stwierdzenie zaniedbania w praktyce sądowej?
  • 16.5.1. Określenie należytego poziomu staranności przez sądy
  • 16.5.2. Ustanowienie standardów należytej staranności przez sądy
  • 16.5.3. Rozstrzygnięcie „otwarte” w ramach odpowiedzialności na zasadzie winy
    • 16.5.3.1. Uznanie zaistnienia zaniedbania bez ustalania standardu
    • 16.5.3.2. Rozwiązanie problemu unikania wypadków spowodowanych przez zwierzęta łowne
    • 16.3.2.3. Efekty efektywnościowe koncepcji zaniedbania
  • 16.5.4. Średniozakresowe zasady wyznaczenia staranności a ich bliskość do formuły sędziego Learneda Handa
  • 16.5.5. Rozkład ciężaru dowodu w odpowiedzialności opartej na winie i jego skutki
  • 16.5.6. Podsumowanie cząstkowe: warianty dotyczące przypisania szkody w przypadku odpowiedzialności na zasadzie winy
• 16.6. Znaczenie zwyczajów i norm technicznych
• 16.7. Standardy i przepisy techniczne
• 16.8. Podstawy prawne odpowiedzialności na zasadzie ryzyka
  • 16.8.1. Struktura prawna odpowiedzialności na zasadzie ryzyka
  • 16.8.2. Elementy ustawowe odpowiedzialności na zasadzie ryzyka
  • 16.8.3. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka w systemie prawa odpowiedzialności cywilnej
  • 16.8.4. Skutki odpowiedzialności na zasadzie ryzyka przy stałym poziomie działalności
  • 16.8.4. Poziom aktywności w przypadku odpowiedzialności na zasadzie ryzyka i winy, w tym wyższość odpowiedzialności na zasadzie ryzyka
  • 16.8.5. Wpływ badań z zakresu ekonomii behawioralnej na analizę odpowiedzialności na zasadach winy i ryzyka
  • 16.8.6. Efekty kosztowe i decentralizujący wpływ odpowiedzialności na zasadzie ryzyka

Rozdział 17. „Wzajemna” szkoda i współudział

• 17.1. Szersze spojrzenie na wzajemność problemu szkód
• 17.2. Wina sprawcy i poszkodowanego, zaniedbanie wyłączne i zaniedbanie współprzyczyniające
• 17.3. „Najtańszy unikacz kosztów” – prawo do odszkodowania w przypadku wyboru między jednym a drugim
• 17.4. Quasi-dogmatyczne figury argumentacyjne w przypadku alternatywy „albo-albo”
• 17.5. Studium przypadku: niewyprofilowana droga
  • 17.5.1. Stan faktyczny studium przypadku
  • 17.5.2. Rozwiązanie studium przypadku przy pomocy analizy ekonomicznej
• 17.6. Skuteczne zapobieganie szkodom w przypadku szkód dwustronnych i przy stałym poziomie aktywności
  • 17.6.1. Wprowadzenie do problemu szkód dwustronnych
  • 17.6.2. Wymuszanie optymalnej równowagi przez porządek prawny
• 17.7. Odpowiedzialność oparta na winie z zastrzeżeniem lub bez zarzutu współudziału; twierdzenie o równoważności
• 17.8. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka z zarzutem współudziału
• 17.9. Zapobieganie zachowaniom szkodliwym społecznie przez prawo odpowiedzialności cywilnej w przypadku szkód dwustronnych
• 17.10. Szkody dwustronne przy zmiennym poziomie aktywności i staranności obu stron; twierdzenie Shavella
• 17.11. Przeniesienie kosztów zapobiegania szkodom przez poszkodowanego na sprawcę szkody
• 17.12. Możliwości prawne zwrotu kosztów poniesionych przez poszkodowanego
  • 17.12.1. Poszkodowany po wypadku ponosi koszty w celu zmniejszenia szkody
  • 17.12.2. Podjęcie środków prewencyjnych przez poszkodowanego przed wypadkiem
  • 17.12.3. Podjęcie środków zapobiegawczych przez potencjalnie poszkodowaną osobę prowadzące do zapobieżenia szkodzie
  • 17.12.4. Studium przypadku: gazoszczelne drzwi wejściowe
• 17.13. Późniejsze wydatki na ograniczenie szkód: szczególny przypadek szkód dwustronnych
• 17.14. Drugie najlepsze rozwiązanie dwustronnego problemu szkód
• 17.15. Odszkodowanie czy zwrot zysków?
• 17.16. Niepewność co do tego, czy zachowanie niedbałe prowadzi do szkody własnej, czy szkody osób trzecich

Rozdział 18. Przypisanie szkody, związek przyczynowy

• 18.1. Wprowadzające studia przypadków
• 18.2. Pojęcie i funkcja przyczynowości
• 18.3. Dalsze podstawy przypisania odpowiedzialności: przyczynowość stanowiąca podstawę odpowiedzialności
• 18.4. Przyczynowość wypełniająca odpowiedzialność: teoria adekwatności i doktryna celu ochrony normy
  • 18.4.1. Teoria adekwatności i jej ekonomiczne uzasadnienie
  • 18.4.2. Zakres ochrony normy i jej ekonomiczne uzasadnienie
    • 18.4.2.1. Doktryna zakresu ochrony normy
    • 18.4.2.2. Stałość prawdopodobieństwa wystąpienia szkody przy różnym zachowaniu jako kryterium doktryny celu ochrony normy
• 18.5. Problem prawdopodobieństwa przyczynowości: odpowiedzialność prawdopodobieństwa i odpowiedzialność proporcjonalna
  • 18.5.1. Rozróżnienie dwóch grup przypadków
  • 18.5.2. Pełny dowód, zasada „wszystko albo nic” i wyjątki od tej zasady w prawie niemieckim
  • 18.5.3. Inne rozwiązania dla zasady przyczynowości
  • 18.5.4. Skutki ekonomiczne zasad przyczynowości, gdy szkoda została spowodowana przez sprawcę szkody albo przez przyczynę nieobciążającą obowiązkiem naprawienia szkody
    • 18.5.4.1. Skutki metody „wszystko albo nic” w przypadku odpowiedzialności na zasadzie winy i na zasadzie ryzyka
    • 18.5.4.2. Efektywność przyczynowości prawdopodobieństwa
    • 18.5.4.3. Przypadki, w których zasada przyczynowości „utrata szansy” prowadzi do nadmiernej odpowiedzialności, a przyczynowość prawdopodobieństwa prowadzi do prawidłowego oszacowania odszkodowania
• 18.5.5. Szkoda spowodowana przez wielu sprawców
  • 18.5.5.1. Przepisy prawa niemieckiego
  • 18.5.5.2. Analiza zasad odpowiedzialności w przypadku szkód wieloprzyczynowych
  • 18.5.5.3. Odpowiedzialność w równych częściach w przypadku odpowiedzialności za ryzyko i odpowiedzialności za winę
  • 18.5.5.4. Przypadkowa przyczynowość i odpowiedzialność proporcjonalna w przypadku proporcjonalnego przebiegu szkody
  • 18.5.5.5. Przypadkowa przyczynowość i proporcjonalna odpowiedzialność w przypadku nieliniowego przebiegu szkody
  • 18.5.6. Skutki odpowiedzialności solidarnej w porównaniu z przyczynowością probabilistyczną
• 18.6. Granice przyczynowości prawdopodobieństwa

Rozdział 19. Zakres ochrony prawa deliktów, czysta strata finansowa i szkoda niemajątkowa

• 19.1. Ograniczenia prawa deliktów i rozszerzenia wynikające z orzecznictwa sądowego
  • 19.1.1. Prawo do prowadzonej działalności gospodarczej
  • 19.1.2. Ogólne prawo podmiotowe
  • 19.1.3. Ochrona integralności
• 19.2. Umowne i quasi-umowne obowiązki informacyjne
  • 19.2.1. Culpa in contrahendo
  • 19.2.2. Intensywność relacji społecznych jako punkt odniesienia
• 19.3. Ochrona interesów finansowych w przypadku braku naruszenia majątku
• 19.4. Ograniczenia prawa odpowiedzialności cywilnej przez wolności. Ogólne prawo podmiotowe
• 19.5. Problem rozgraniczenia czystych strat finansowych
  • 19.5.1. Ograniczenie i rozszerzenie odpowiedzialności z tytułu czystych strat finansowych
  • 19.5.2. Nadmierne odstraszanie w przypadku wygórowanej rekompensaty odnośnie czystych strat finansowych
  • 19.5.3. Skutki odpowiedzialności za czyste straty finansowe w przypadku precyzyjnych i nieprecyzyjnych standardów staranności
  • 19.5.4. Przypadki potrzeby rozszerzenia odpowiedzialności
    • 19.5.4.1. Czysta strata finansowa stanowiąca w całości szkodę odnośnie do zasobów
    • 19.5.4.2. Poszkodowany sam płaci za ochronę w ramach relacji rynkowych
  • 19.5.5. Czyste straty finansowe w prawie deliktów a prawo umów wg Goldberga
• 19.6. Ocena szkód niematerialnych
  • 19.6.1. Niewymienialność szkód niematerialnych jako skutek problemu informacyjneg
  • 19.6.2. Utrata czasu urlopowego i radości z urlopu jako szkoda majątkowa
    • 19.6.2.1. Utrata radości z urlopu jako szkoda niematerialna
    • 19.6.2.2. Ograniczenie roszczeń odszkodowawczych do umownej „puli ubezpieczeniowej”
  • 19.6.3. Strata czasu jako szkoda podlegająca odszkodowaniu
• 19.7. Utrata możliwości użytkowania
  • 19.7.1. Problem odszkodowania za utratę możliwości użytkowania
  • 19.7.2. Sprzeczności w niemieckim orzecznictwie
  • 19.7.3. Rozbieżne uzasadnienia doktryny prawa niemieckiego
  • 19.7.4. Ekonomiczne aspekty utraty możliwości użytkowania
    • 19.7.4.1. Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności odszkodowawczej
    • 19.7.4.2. Problem pokusy nadużycia
    • 19.7.4.3. Szkody niematerialne czy materialne
    • 19.7.4.4. Podejście ekonomiczne
    • 19.7.4.5. „Odczuwalność straty”
    • 19.7.4.6. Dostępność środków na własne utrzymanie
    • 19.7.4.7. Obliczanie szkody wynikającej z utraty możliwości użytkowania
  • 19.7.5. Ochrona interesu emocjonalnego

Rozdział 20. Wybrane zagadnienia w ramach prawa deliktów, odpowiedzialność za produkt, odpowiedzialność za środowisko, zadośćuczynienie za ból i cierpienie, odpowiedzialność zastępcza oraz granice odpowiedzialności cywilnej

• 20.1. Odpowiedzialność za produkt
  • 20.1.1. Wprowadzenie
  • 20.1.2. Podstawa prawna dla odpowiedzialności za produkt
    • 20.1.2.1. Odpowiedzialność za produkt na podstawie kodeksów
    • 20.1.2.2. Roszczenia odszkodowawcze z tytułu umowy (zbieg roszczeń)
    • 20.1.2.3. Odwrócenie ciężaru dowodu w przypadku winy
    • 20.1.2.4. Odpowiedzialność za produkt zgodnie z niemiecką ustawą o odpowiedzialności za produkt
  • 20.1.3. Wady produkcyjne, konstrukcyjne i informacyjne
    • 20.1.3.1. „Wada” w odpowiedzialności deliktowej
    • 20.1.3.2. „Wada” zgodnie z niemiecką ustawą o odpowiedzialności za produkt
  • 20.1.4. Brak znaczenia systemu odpowiedzialności za produkty niebezpieczne w przypadku dobrze poinformowanych, podobnych użytkowników
  • 20.1.5. Możliwe niekorzystne skutki odpowiedzialności za produkt w przypadku dobrze poinformowanych konsumentów o różnych preferencjach dotyczących bezpieczeństwa
  • 20.1.6. Skutek ubezpieczeniowy odpowiedzialności za produkt
  • 20.1.7. Pojęcia „błąd informacyjny” i „wada fabryczna”
  • 20.1.8. Wady konstrukcyjne i instrukcyjne
  • 20.1.9. Dlaczego obejmujemy ochroną konsumentów? Asymetria informacji, selekcja negatywna i rynek gruchotów
    • 20.1.9.1. Rynek gruchotów
    • 20.1.9.2. Skutki dla odpowiedzialności za produkt
  • 20.1.10. Określenie wady konstrukcyjnej w ramach odpowiedzialności za winę lub odpowiedzialności za ryzyko
    • 20.1.10.1. Wada konstrukcyjna jako wina producenta (test użyteczności ryzyka)
    • 20.1.10.2. Informacyjna koncepcja wady i odpowiedzialność za szkodę (test świadomości konsumenta)
  • 20.1.11. Kryzys prawa odpowiedzialności cywilnej w Stanach Zjednoczonych nie stanowi powodu do odrzucenia odpowiedzialności za wady konstrukcyjne
  • 20.1.12. Trudności w określeniu optymalnego poziomu bezpieczeństwa produktu
  • 20.1.13. Podwójne standardy przy ustalaniu norm bezpieczeństwa? Wyniki badań z zakresu Ekonomii Behawioralnej
  • 20.1.14. Odpowiedzialność za zagrożenia związane z rozwojem
    • 20.1.14.1. Pojęcie ryzyka związanego z rozwojem
    • 20.1.14.2. Odpowiedzialność za zagrożenia związane z rozwojem zgodnie z obowiązującym prawem niemieckim
    • 20.1.14.3. Skutki odpowiedzialności za ryzyko związane z rozwojem
  • 20.1.15. Zastrzeżenia dotyczące skuteczności odpowiedzialności za produkt w Stanach Zjednoczonych
• 20.2. Odpowiedzialność za środowisko: stan, problemy i perspektywy
  • 20.2.1. Niewielkie znaczenie odpowiedzialności za szkody środowiskowe
  • 20.2.2. Problem racjonalnego braku zainteresowania dochodzeniem odszkodowania za szkody środowiskowe
  • 20.2.3. Problem „miękkiej” przyczynowości
  • 20.2.4. Problem oceny szkody
  • 20.2.5. Brak przypisania indywidualnych praw własności
  • 20.2.6. Niemiecka ustawa o odpowiedzialności za środowisko i europejska dyrektywa w sprawie odpowiedzialności za środowisko
  • 20.2.7. Brak majątku sprawcy szkody a odpowiedzialność banków
  • 20.2.8. Stronniczość polityki przemysłowej w historii prawa ochrony środowiska
  • 20.2.9. Odpowiedzialność za środowisko nie dotyczy normalnej eksploatacji instalacji?
• 20.3. Zadośćuczynienie za ból, szkody niepodlegające naprawieniu i wartość zapobieżenia śmierci
  • 20.3.1. Wprowadzenie
  • 20.3.2. Funkcja zadośćuczynienia za ból i kryteria jego ustalania z prawnego punktu widzenia
  • 20.3.3. Kryteria ustalania wysokości zadośćuczynienia z perspektywy ekonomicznej: odstraszanie czy rekompensata?
    • 20.3.3.1. Odszkodowanie za ból jako środek odstraszający
    • 20.3.3.2. Odszkodowanie kompensacyjne
  • 20.3.4. Problem dóbr niezastąpionych z perspektywy ekonomicznej
  • 20.3.5. Empiryczne określenie wysokości zadośćuczynienia za ból z perspektywy odstraszania
    • 20.3.5.1. Koszty zapobiegania poważnym i śmiertelnym wypadkom
    • 20.3.5.2. Wnioski cząstkowe
• 20.4. Odpowiedzialność za pomocników
  • 20.4.1. Dlaczego istnieje odpowiedzialność osób, którymi się posłużono, i jaki zakres powinna ona obejmować?
  • 20.4.2. Odpowiedzialność zleceniodawcy za winę osób trzecich i własną
    • 20.4.2.1. Odpowiedzialność wyłącznie za zaniedbanie pracodawcy bez związku z obowiązkiem ubezpieczenia pomocnika
    • 20.4.2.2. Odpowiedzialność Volkswagen AG w skandalu związanym z silnikami Diesla
• 20.5. Granice odpowiedzialności cywilnej i przejście do regulacji prawa publicznego
  • 20.5.1. Odszkodowanie określone przez porządek prawny jest niższe niż szkoda
  • 20.5.2. Anonimowość sprawców szkód i racjonalny brak zainteresowania poszkodowanych jako przyczyna nieodpowiedniej odpowiedzialności
  • 20.5.3. Regulacja ex ante w przypadku braku majątku osoby pociągniętej do odpowiedzialności
  • 20.5.4. Koszty administracyjne związane z regulacją i odpowiedzialnością cywilną
  • 20.5.5. Badania empiryczne dotyczące skuteczności odpowiedzialności i regulacji
• 20.6. Jednolite prawo deliktów dla UE?

Część piąta. Ekonomiczna Analiza Prawa Własności

Rozdział 21. Pojęcie, funkcja i kształtowanie praw własności

• 21.1. Prawo własności
  • 21.1.1. Pojęcie „prawa własności”
  • 21.1.2. Ochrona i numerus clausus praw bezwzględnych
  • 21.1.3. Zbywalność praw bezwzględnych
  • 21.1.4. Gospodarcze i niegospodarcze cele praw własności
  • 21.1.5. Utrata pożytków z zasobu w wolnym dostępie
  • 21.1.6. Nadmierne wykorzystanie zasobów w wolnym dostępie lub dóbr wspólnych, „tragedia dóbr wspólnych” (tragedy of the commons)
  • 21.1.7. Szkody w zrównoważonym użytkowaniu i niszczenie zasobów w przypadku błędnie zdefiniowanych praw własności
  • 21.1.8. Efektywne wykorzystanie wyczerpywalnych zasobów
  • 21.1.9. Własność prywatna i niewłaściwe wykorzystanie zasobów z pozytywnymi efektami zewnętrznymi
  • 21.1.10. Bezpłatny dostęp do dóbr publicznych
• 21.2. Ewolucja praw własności w związku z niedoborem
  • 21.2.1. Dywidenda pokoju w związku z przejściem z anarchii od rządów prawa
  • 21.2.2. Ewolucja wyłącznych praw własności w związku z rosnącym niedoborem
  • 21.2.3. Dalsza ewolucja praw własności jako nieuchronny proces
  • 21.2.4. Nowe prawa własności jako „wynalazki”
• 21.3. Zbywalność praw własności i jej ograniczenia
  • 21.3.1. Zasada zbywalności praw własności i formy jej przeniesienia
  • 21.3.2. Ograniczenia prawne dotyczące zbywalności
  • 21.3.3. Ekonomiczne skutki wyłączenia lub ograniczenia zbywalności praw własnościowych
  • 21.3.4. Ograniczenia transferu jako nieekonomiczne poszukiwanie renty
  • 21.3.5. Ograniczenia zbywalności z powodu paternalizmu
  • 21.3.6. Ograniczenia zbywalności w przypadku efektów zewnętrznych, w tym zakłócających preferencje
  • 21.3.7. Ochrona zasobów przez zapobieganie
  • 21.3.8. Ograniczenia zbywalności z innych powodów normatywnych

Rozdział 22. Przeniesienie prawa własności zgodnie z zasadą dobrej wiary

• 22.1. Formy nabycia zgodnie z zasadą dobrej wiary
• 22.2. Zasada gromadzenia informacji w dobrej wierze jako sposób podziału kosztów informacji

Rozdział 23. Przymusowa transakcja w drodze wywłaszczenia i ustalenie treści własności

• 23.1. Powody zastosowania środków przymusu
  • 23.1.1. „Zator” właściciela
  • 23.1.2. Zachowanie „gapowicza”
• 23.2. Podstawy do odszkodowania za zastosowanie środków przymusu
  • 23.2.1. Zachęty dla państwa
  • 23.2.2. Zachęty dla właścicieli dotkniętych wywłaszczeniem, odszkodowanie jako rozwiązanie ubezpieczeniowe
  • 23.2.3. Dlaczego odszkodowanie za wywłaszczenie jest niższe niż odszkodowanie cywilne – perspektywa ekonomiczna
• 23.3. Ustalenie treści ograniczenia własności a wywłaszczenie
  • 23.3.1. Odszkodowanie, brak odszkodowania i koncepcja szczególnego poświęcenia
  • 23.3.2. Nadmierne odszkodowanie jako skutek odszkodowania
• 23.4. Alternatywa dla wywłaszczenia, ekspansja prywatnej produkcji dóbr publicznych przez roszczenia o zwrot wydatków

Rozdział 24. Niewypłacalność i konflikty. Zabezpieczenie wierzycieli

• 24.1. Kredyty z dostępem i bez dostępu do aktywów dłużnika
• 24.2. Alternatywne regulacje dotyczące zaspokajania wierzycieli
• 24.3. Cele zasad regulacyjnych
• 24.4. Analiza zasad regulacyjnych dotyczących zasad umów kredytowych
  • 24.4.1. Nieefektywność zasady pierwszeństwa w przypadku niewypłacalności
  • 24.4.2. Wpływ zasady par conditio creditorum prawa upadłościowego na skuteczność umów kredytowych
    • 24.4.2.1. Ryzyko del credere (ryzyko niewypłacalności)
    • 24.4.2.2. Wpływ na strukturę i akcję kredytową
  • 24.4.3. Ustanowienie zabezpieczenia kredytu i jego wpływ na umowy kredytowe
  • 24.4.4. Problem bankructwa upadłości
• 24.5. Decyzja o kontynuacji lub likwidacji spółki
  • 24.5.1. Kryterium polityki gospodarczej dla likwidacji i kontynuacji działalności spółki
  • 24.5.2. Kiedy interesariusze mają interes w podjęciu właściwej decyzji prawnej w przypadku niewypłacalności?
  • 24.5.3. Rozwiązania prawa upadłościowego i niepożądane zjawiska
  • 24.5.4. Prywatne autonomiczne postępowanie upadłościowe i forum shopping
  • 24.5.5. Zwolnienie z długu rezydualnego w upadłości konsumenckiej – krok we właściwym kierunku
• 24.6. Konflikty między pożyczkodawcami towarowymi (kredyt kupiecki) a kredytodawcami gotówkowymi w razie nowych rodzajów zabezpieczeń
  • 24.6.1. Rozwój nowych rodzajów zabezpieczeń
  • 24.6.2. Problem kolizji
  • 24.6.3. Ekonomiczne aspekty prawnego rozwiązania problemu kolizji praw

Rozdział 25. Niezgodne użytkowanie gruntów i efektywne wykorzystanie przestrzeni

• 25.1. Podejście obejmujące właściciela
• 25.2. Drugie najlepsze rozwiązania konfliktów użytkowania przy niepełnych informacjach
• 25.3. Różne kryteria sposobu użytkowania sąsiadujących nieruchomości
• 25.4. Rudolph von Jhering, actio negatora i miejscowe zwyczaje
• 25.5. Zasady efektywnego wykorzystania z wystarczającą informacją dla sądów
  • 25.5.1. Uciążliwe użytkowanie jest nieefektywne
  • 25.5.2. Uciążliwe użytkowanie jest efektywne
• 25.6. Zasada drugiego najlepszego wyboru, gdy sądy nie mają właściwych informacji
  • 25.6.1. Wady zasady pierwszeństwa
    • 25.6.1.1. Niektóre efektywne nowe zastosowania zgodnie z zasadą pierwszeństwa pozostają nieopłacalne
    • 25.6.1.2. Bezproduktywny wyścig o pierwszeństwo
  • 25.6.2. Wady zasady większości lub dominacji
• 25.7. Wnioski dotyczące polityki prawnej, schemat testowy dla miejscowego zwyczaju
• 25.8. Ograniczenia kontroli cywilnoprawnej przy malejących kosztach adaptacji dla nowych użytkowników

Rozdział 26. Prawo własności intelektualnej. Generowanie innowacji

• 26.1. Konkurencja na rynkach towarów i idei
• 26.2. Od prawa własności do własności intelektualnej
  • 26.2.1. Prawo patentowe
  • 26.2.2. Prawo autorskie
• 26.3. Analiza zasady pierwszeństwa w nabywaniu własności intelektualnej
• 26.4. Wpływ ryzyka związanego z badaniami na ich zakres
• 26.5. Koszty egzekwowania praw własności intelektualnej i ich wpływ na zakres badań
• 26.6. Zbyt niskie nakłady na badania w wyniku kształtowania treści umów licencyjnych
• 26.7. Okres ochrony, zakres ochrony i liczba chronionych innowacji
• 26.8. Zakres ochrony własności przemysłowej oraz „tragedia antywspólnoty”
• 26.9. Rozwój gigantów internetowych i „własność” danych
• 26.10. Problematyczny wzrost popularności „supergwiazd” w wyniku ochrony praw autorskich w połączeniu z mediami elektronicznymi
• 26.11. Państwowe wsparcie badań naukowych i wsparcie innowacji w ramach polityki przemysłowej

Literatura