Redukcja odpowiedzialności karnej

Autorzy

Wykaz skrótów

Wykaz literatury

Wykaz orzecznictwa

Wykaz innych źródeł

Przedmowa

Rozdział I. O normatywnej istocie i funkcjach mechanizmów redukujących odpowiedzialność karną w ujęciu teoretycznym, dogmatycznym oraz kryminalno-politycznym

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Zagadnienia terminologiczne
• § 3. O istocie mechanizmów redukcyjnych i redukcji odpowiedzialności karnej
• § 4. Ryzyko niespójności mechanizmów redukcyjnych o materialnoprawnym rodowodzie
• § 5. O identyfikacji obszarów objętych redukcją oraz potrzebie systemowego podejścia do stanowiących jej podstawę mechanizmów
• § 6. Mechanizmy redukcyjne w świetle podstawowych pytań i hipotez dotyczących ich istoty, znaczenia i funkcji

Rozdział II. Wynaturzenia prawa karnego a potrzeba mechanizmów redukcji odpowiedzialności karnej

• § 1. Punkt wyjścia
• § 2. Natura prawa karnego
• § 3. Wynaturzenia prawa karnego
• § 4. Potrzeba mechanizmów redukcyjnych

Rozdział III. Filozoficzne podstawy redukcji odpowiedzialności karnej

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Pojęcie redukcji odpowiedzialności karnej
• § 3. Filozofia umiaru Platona i Arystotelesa
• § 4. Arystotelesowska zasada słuszności
• § 5. Summum ius summa iniuria
• § 6. Podsumowanie

Rozdział IV. O „redukcji odpowiedzialności karnej". Uwagi terminologiczne

• § 1. O modzie na określenie „redukcja odpowiedzialności karnej" i rezerwie w stosunku do niego
• § 2. „Redukcja odpowiedzialności karnej" a wymóg ścisłości, precyzyjności i jednoznaczności terminologii naukowej
• § 3. „Redukcja odpowiedzialności karnej" a wymóg logiczności tworzonych terminów specjalistycznych
• § 4. Czy „złagodzenie odpowiedzialności karnej" nie wystarczy?

Rozdział V. Integrowanie wielości ocen (wzorców normatywnych) jako podstawa mechanizmu redukującego odpowiedzialność karną

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Filozoficzno-prawne i teoretyczne podstawy mechanizmów redukujących wielość wzorców normatywnych
• § 3. Systemowe uwarunkowania kształtu i charakteru ustawowych reguł kolizyjnych (redukcyjnych)
• § 4. Uwagi podsumowujące dotyczące systemowych uwarunkowań mechanizmów redukcyjnych w obszarze jednoczynowego zbiegu przepisów
• § 5. Ustawowe regulacje służące rozstrzyganiu przypadków jednoczynowego zbiegu przepisów a problematyka ciągłości popełnienia czynu zabronionego
• § 6. Podsumowanie

Rozdział VI. Integrowanie wielości zachowań (czynów) jako podstawa mechanizmu redukującego odpowiedzialność karną

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Redukcja odpowiedzialności przy wielokrotnym naruszeniu normy sankcjonowanej
• § 3. Redukcja odpowiedzialności karnej a jej racjonalizacja
• § 4. O potrzebie spójnego systemu mechanizmów redukcyjnych

Rozdział VII. Kryteria czasowe mechanizmów redukcyjnych w prawie karnym. Instrumenty uprzednie, równoległe i następcze

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Mechanizmy redukcyjne uprzednie
• § 3. Mechanizmy redukcyjne równoległe
• § 4. Mechanizmy redukcyjne następcze
• § 5. Wnioski

Rozdział VIII. O postulacie nowej instytucji tzw. sprzężonych redukcji

• § 1. Wprowadzenie
• § 2. Czynny żal jako podstawa redukcji odpowiedzialności karnej
• § 3. Podsumowanie

Rozdział IX. Procesowe aspekty redukcji odpowiedzialności karnej

• § 1. Uwagi ogólne
• § 2. Umorzenie absorpcyjne
• § 3. Konsensualne formy zakończenia postępowania
• § 4. Koncyliacyjne formy zakończenia postępowania
• § 5. Podsumowanie

Rozdział X. Kompensacja jako przykład mechanizmu redukcyjnego w prawie karnym. Podstawowe założenia procesowe

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Stosunek ewentualnego umorzenia kompensacyjnego do założeń tradycyjnego prawa karnego
• § 3. Kompensacja i pojednanie na tle celów procesu karnego
• § 4. Kompensacja jako wyłom od zasady legalizmu
• § 5. Konstrukcja potencjalnej instytucji
• § 6. Uwagi końcowe

Rozdział XI. Kompensacyjna redukcja karnoprawnych konsekwencji odpowiedzialności karnej za przestępstwa majątkowe (uwagi na kanwie praktyki wymiaru sprawiedliwości oraz tzw. noweli lipcowej KK z 2022 r.)

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Redukcja odpowiedzialności karnej w przestępstwach majątkowych
• § 3. Nowela „lipcowa" w przestępstwach majątkowych
• § 4. Podsumowanie

Rozdział XII. Konsensualizm w procesie karnym jako mechanizm redukcji odpowiedzialności karnej

• § 1. Uwagi wprowadzające
• § 2. Główne typy instytucji konsensualnych w procesie karnym
• § 3. Warunki uznania instytucji konsensualnych za mechanizmy redukcyjne
• § 4. Podsumowanie

Podsumowanie

Indeks rzeczowy